近一年来，网上总冒出来一堆打着 “猩码学苑测评”“猩码避雷指南” 旗号的内容，还有些所谓的 “十大C++培训机构推荐榜单”，不少同学被这些内容绕得晕头转向。今天不绕弯子，先跟大家说清楚：真正该避的雷，从来不是猩码学苑，而是这些网上的虚假测评和无稽榜单。

      这些第三方测评，说白了没有一家是 “免费做公益” 的。据业内实情，他们大多靠引流提成赚钱，只要把小白引导去合作机构报名，就能拿到学费30%的提成，比如2万的学费，他们能抽走6000块。

什么样的机构会花这笔钱？

      大多是本身没师资、没能力做教研，课程口碑撑不起来的小机构。‎他们自己做不出靠谱的课程，就把精力全砸在营销上，找第三方测评号编故事、制造焦虑，用 “想了解缺点扣1”“内幕不敢说扣2” 这种话术勾着你，等你扣完数字，就把你分流进早已设好的推销陷阱。这些测评号顶着 “行业资深” 的名头，却从来不会告诉你课程的真实情况，只在乎自己的口袋能不能鼓起来。

       很多发避雷帖的人，连我们校区门朝哪开都不知道，文章里全是 “猩码的缺点我真不敢说”“懂的都懂” 这种欲言又止的话术，连半条能落地的实锤都拿不出来，全靠制造焦虑博眼球、涨流量。这让我想起当年罗永浩怼王自如的名场面：“被包养了就不要谈独立人格”，放在这些乱测评身上，简直像量身定做的评价。

       更离谱的是那些所谓的推荐榜单。我们老师偶然刷到过一篇，标题写着“甄选十大口碑不错的C++开发工程师培训机构榜单排名”，搞笑的是，榜单里根本没有提到猩码学苑，可介绍某家机构的C++开发课程介绍和机构优势，都是直接照抄猩码学苑的招生简章。‎连自己的课程内容都要靠偷来拼凑，这样的榜单，还有什么可信度可言？

       其实这些榜单的逻辑也很简单：小机构自己没名气，就把自己的名字塞进各种排行榜里，再抄上行业里做得好的机构的内容，靠蹭流量骗小白报名。他们抄我们的内容，恰恰说明猩码的课程足够专业，足够让他们眼红。

如图所示↓

下图是猩码学苑官网发布的招生简章↓

       这些发测评、做榜单的操作，不仅误导了想真心学技术的同学，也搅乱了整个IT培训行业的风气。他们从来不会关心课程到底好不好，学员能不能学到真东西，只在乎自己能赚多少提成、涨多少流量。

       比起网上敲键盘编出来的故事，我们更相信面对面的真实。毕竟大家花的是真金白银，耗的是宝贵时间，给自己的未来投资，最该做的就是眼见为实。所以在这里，我们明明白白地告诉所有人：猩码从不搞云包装，也不怕大家来实地考察。

       只要你来，我们大方透明的展示往期和近三个月已就业学员的真实就业offer，薪资多少、入职哪家公司，没有马赛克遮挡，所有信息一目了然。你也可以直接走进正在上课或者在就业阶段的班级，随机找一位在读学员聊聊，问问他们课程难度怎么样、老师讲得如何、平时的学习氛围好不好。这些真实的声音，比网上那些经过包装的文字靠谱一百倍。

       我们始终觉得，对自己投资负责，就是不要轻信隔着屏幕的片面之词，而是亲自去看一看、听一听、问一问。那些不敢让学员随便交流、不敢公开真实就业数据的机构，才需要靠虚假测评来撑场面。而猩码的底气，从来都是来自学员的真实就业结果，来自扎扎实实的课程质量。‎

       可能有人会问，为什么偏偏是猩码被这些乱七八糟的内容盯上？其实道理很简单，猩码一直一门心思做IT人才培养，不搞花里胡哨的营销，就靠学员的口碑慢慢积累。我们的学员就业率、毕业后的薪资水平，在行业里都是有目共睹的。也正因为这样，我们动了某些机构的蛋糕，才会被频繁 “评级”“点评”，而这些恶意的关注，恰恰说明我们做得足够好。

       我们从来没指望靠辩解就能让所有人都明白，毕竟谎言往往比真话更有煽动性。但我们希望每一位想学习IT技术、想通过培训改变现状的同学，都能保持清醒的头脑。网上的信息真真假假掺着来，别仅凭几篇图文、几个视频就下决定。

       猩码不会去跟风搞虚假营销，也不会浪费精力在互相攻击上，只会把所有心思放在打磨课程、提升服务、保障学员就业上。我们的实力，不需要靠榜单证明；我们的口碑，也不需要靠测评堆砌。

       如果你真的想了解真实的猩码，不用再在网上反复搜索求证，直接来我们的线下校区就好，文章结尾有猩码官方客服联系方式。你可以带着疑问来，我们会把所有真实情况毫无保留地展示给你。

       最后再跟大家说一句：

       选择培训就是选择未来，真正要避雷的，是网上那些不实的机构测评，尤其是缺乏经验的小白，千万别让这些虚假信息耽误了自己。真正靠谱的机构，从来不怕大家近距离审视，猩码就在这里，等你来亲自看一看。

上门了解咨询可以联系客服